Съветниците гласуваха за предсрочно освобождаване на шефа на Телевизия Шумен

Общинският съвет гласува за предсрочно освобождаване на директора на Телевизия Шумен Георги Софронов. Според решението на местния парламент, кметът Любомир Христов трябва да прекрати договора на Софронов и да обяви конкурс за нов директор на телевизията.

Предложението за смяната беше внесено от Венцислав Венков и беше подкрепено от 20 съветници. Нямаше гласували „против“, 15 съветници се въздържаха.

Венков поиска поиска освобождаването на телевизионния шеф, с мотива, че той не е изпълнил нищо от управленската концепция, с която е избран на поста преди почти 2 години, а под него ръководство телевизията е „ударила дъното“, както се изразиха на предходни сесии и други съветници. „Концепцията, с която Софронов спечели конкурса през март 2019 г., стои само на хартия и за изминалите две години нищо от нея не е изпълнено“, заяви Венков и посочи, че от обещаните на хартия 7 нови предавания, няма нито едно.  Липсват каквито и да е дискусионни предавания, в които граждани, сдружения или политически сили да изкажат своите мнения и да спорят по проблемите на града и на общината.  Радиоточка с картинки, която струва на бюджета 320 000 лв. – така определи Телевизия Шумен общинският съветник, а мнението му беше подкрепено от негови колеги и от стотици шуменци в социалните мрежи.

Телевизията е обществена медия, 100 процента общинска собственост и съществува като общинско предприятие, издържащо се от бюджета. Нейният директор се назначава от кмета на Шумен, затова съветниците не могат директно да го сменят. Те обаче взеха решение, с което възлагат на градоначалника да обяви нов конкурс за поста. Дали кметът Христов ще се съобрази с това решение, предстои да видим. Не за първи път Христов оспорва решенията на местния парламент.

А самата Телевизия Шумен втора година предизвиква недоволство сред общинските съветници, които гласуват нейния бюджет. Сега те открито критикуват директора на ТВ Шумен Георги Софронов, че е обезличил медията, която излъчва „беззъби и измислени теми“ и не отговаря на обществените очаквания да показва сериозните проблеми на града и да дава трибуна на различни гледни точки. 

 „На общинската телевизия й липсва всичко, което трябва да има една обществена медия – липсват й авторски предавания, липсва й плурализъм на изразяване на мненията, липсва й рекламна стратегия, липсва добра визия на самия продукт“, коментира Венцислав Венков още на сесия през юли, когато поиска да бъде потърсена отговорност от директора на ТВ Шумен Георги Софронов.  През декември Венков пусна допитване по темата в социалните мрежи. „Питам за мнение вас – като зрители и данъкоплатци, на които всяка година тази медия струва 320 хиляди лева: Гледате ли Телевизия Шумен? Харесва ли ви програмата й?“ – с тези въпроси Венков се обръща към шуменци във Фейсбук. Само за ден своеобразният му референдум събра стотици лайкове и близо 100 коментара, от които нямаше нито един положителен. До днес коментарите вече са над 250, и резултатът е същият, каза общинският съветник.

Телевизияте е в пълен творчески застой и трябва да бъде променена, затова предлагам кметът да обяви нова процедура за нов директор, заяви Венков на днешната онлайн сесия. Той оспори оправданията на телевизионния шеф за липса на достатъчно средства, като припомни, че през 2011 г.  бюджетът на общинската медия е бил 62 000 лв, но въпреки това тя е имала много прилична програма, докато сега бюджетът е 320 000 лв. и програмата е под всякаква критика.  „Г-н Софронов просто не разбира този занаят“, заяви Венков, а след едночасовите дебати по темата, в които се включи и телевизионният шеф, беше още по-убеден в искането си за неговата смяна.   

Самият Софронов се включи в онлайн заседанието от компютъра на кмета, който го беше поканил да присъсътва на сесията. „Не мисля, че социалните мрежи са мястото за този дебат“, заяви директорът на телевизията по повод горещата дискусия във Фейсбук. След това заяви и че не е съгласен с личните оценки за неговата работа, „защото аз съм се доказал през годините“, както посочи.

Софронов отново изтъкна, че ТВ Шумен е в лошо състояние заради старата техника и липсата на достатъчно служители.  Иначе той се съгласи, че трябва да има и публицистични предавания, но се оправда с пандемията: „бяхме принудени заради пандемията временно да отложим нещата, но в най-скоро време ще има ново предаване“.  Тв-шефът благодари на колегите си в телевизията, които полагат много усилия и упрекна съветниците, че поставят под въпрос професионализма на екипа, като дискутират темата в социалните мрежи .

Подобна теза изрази и Деница Спасова, председател на комисията по култура, която определи като провокация пост на колежката си Даниела Русева във фейсбук. Вчера Русева постави въпрос, който зададе и днес на сесия – вярно ли е, че директорът на ТВ Шумен плаща комисионни по рекламни договори на сестра си и какви суми са платени. На моята лична стена обяснявам на гражданите това, което коментираме в комии и сесии, отговори Даниела Русева и отново поиска отговор на въпросите си.

В отговор Георги Софронов каза, че телевизията няма щатни служители по рекламата, затова всеки има право да направи рекламен договор, за който получава определена по регламент комисионна. „Фактът, че този договор /със сестра му, б.р./ го има, значи, че няма нищо престъпно. Нищо не съм скрил, след като договорът е подписан, нещата са прозрачни“, заяви Софронов.

Даниела Русева обаче контрира, че е абсолютно укоримо директори на общински предприятие да плащат комисионни на роднините си и попита кмета Христов дали толерира такава политика. Отговор не беше даден.

Добромир Драев изтъкна, че като обществена медия, която се финансира с публични средства, телевизия Шумен трябва да работи по важни за гражданите теми. „Телевизията обаче е загубила своето обществено значение, тя върви по инерция и няма значение дали излъчва, или не“, каза Драев, като напомни на телевизионния шеф, че 320 000 лв. изобщо не са малко пари. С един телефон и микрофон човек може да направи повече от това, което телевизията прави с 320 000 лв., коментира общинският съветник. Той критикува и качеството на телевизионната продукция, в случая новините, защото друго липсва.  „Не знам гледате ли новините, които озвучавате, но аз ги гледам и не виждам нищо“, обърна се Драев към шефа на телевизията. И му напомни, че преди години с по-малък бюджет ТВ Шумен е била „много по-стабилна“ и отворена към хора с различни идеи.

Мнението му беше подкрепено и от Венцислав Венков, който подчерта, че Шумен заслужава да има телевизия, но за съжаление сега медията върви назад. „Да обещаеш 7 предавания и в края на втората година от мандата си за мислиш за едно, е най-малкото липса на подготовка“, заяви Венков и се обърна към колегите си от ГЕРБ: Щом това ви харесва, щом той /Софронов, б.р/ покрива вашите критерии, нека да си стои. Но просто е обидно за поколенията журналисти, които са минали през тази медия…

Камен Андонов от ГЕРБ зададе въпрос дали ако докладната бъде приета, това няма да е нарушение на трудовото право, но юристите Веселин Пенчев и Даниела Русева отговориха, че договорът може да бъде прекратен с тримесечно опредизвестие.

Недоволство от работата на телевизията изради и Христофор Крумов, като подчерта, че директорът на медията носи пълна отговорност за изпълнението на собствената си концепция и за качеството на програмите. „Очевидно е несправянето на Софронов като мениджър на това общинско предприятие. Не сте изпълнили нито едно от обещанията си, новините не стават и за детската градина. Няма как да препредавате национални новини, а да нямате собствени водещи в студиото, да нямате публицистични предавания“, коментира общинският съветник.

На което тв-шефът отговори: „Що ги гледате тогава новините, бе уважаеми съветници, като не стават“. С тази реплика той окончателно ядоса дори по-добронамерените съветници. Добромир Драев пък предупреди Софронов да не си позволява да държи такъв тон и му напомни, че щом съветниците гласуват парите за телевизията, имат право да задават въпроси. „ Впечатлена съм от самочуствието, с което бяхме заляти“, обърна се към Софронов и Евгения Михова. И предупреди: Не е на място това отношение към общинските съветници. Само с добри думи към екипа и назидателен тон към съветниците няма как да се случат нещата.

Като слушам Софронов, оценката му за новините и самооценката му, смятам, че съм абсолютно прав, когато искам тази смяна, обобщи Венцислав Венков.

След дълги дебати, мнозинството съветници подкрепи докладната на Венков, с която се предлага на кмета да прекрати договора на телевизионния директор. Очакваме реакцията на Любомир Христов

Дияна Желязкова

Коментари

коментар

Тази информация достига до Вас благодарение на информационна агенция Булпресс!