ВАС: Няма доказателства за чума по овцете в Болярово! Фермерка от Странджа спечели дело срещу БАБХ
Ани Петрова от Болярово, която не допусна стадото й да бъде избито заради чумата по животните в Странджа, спечели окончателно съдебната битка срещу БАБХ. Върховният административен съд призна правотата на фермерката и отмени заповедта на ОДБХ-Ямбол за заличаването на фермата на Ана и Тодор Петрови в Болярово и избиване на всички животни в нея.
През есента на 2018 г., когато бяха избити хиляди овце и кози заради твърденията за чума в Странджа, Ани Петрова, заедно с доброволци, отказаха да допуснат екипи на БАБХ да умъртвят стадото й, припомня в. Сега. С решение от вчера ВАС се произнася, че заразата не е доказана. През 2018 г. областното поделение на Агенцията по безопасност на храните регистрира две положителни проби във фермата на Ани и разпореди обектът да бъде заличен, а всички овце да бъдат умъртвени. Фермерката обаче оспори пробите, не пусна ветеринарите, а много обикновени хора я подкрепиха.
Събитията бяха част от големия скандал, свързан с избиването на животни в Странджа заради чумата. През юли 2018 г. сайтът Радиан.бг публикува анализ по темата под заглавие „Безумието от Странджа или как България не спазва добрите практики за борба с чумата“, който предизвика голям отзвук в социалните мрежи. В публикацията, базирана на научни проучвания и мнения на експерти, се посочваше, че България не спазва предписанията на световната организация за здраве на животните за борба с чумата.
Ани Петрова пък през цялото време твърдеше, че стадото й е здраво, а медиите показваха снимки на живите животни. Фермерката беше категорична, че шест месеца след констатираните съмнителни проби за чума, няма смъртни случаи при животните, а междувременно стадото й се е увеличило със 70 агнета. След това битката се пренесе в съда, за да се стигне до дело във ВАС, което завърши в полза на Ани Петрова.
„В разглеждания казус липсват убедителни доказателства за развитието на болестта Чума по дребните преживни животни във времето в конкретния регион и степента на разпространение, както и за спазване на последователността на мерките за контрол на заболяването”, се посочва в мотивите на ВАС. Нещо повече – според доказателствата по делото, стадото на Ана Петрова е в добро здравословно състояние, отглежданите 203 овце са живи, включително посочените “две овце с установени положителни резултати за наличие на антиген и на геном на вируса на чума”, посочва тричленният състав на ВАС.
Междувременно фермата на Ана Петрова бе юридически заличена и бяха издадени няколко заповеди за избиването на животните й. Има писмо от 14 януари 2019 г. на ОДБХ – Ямбол, с което Ана Петрова е предупредена да осигури достъп до фермата, за да изпълнят миналогодишната заповед за евтанизиране на животните й. Няколко дни по-късно, на 21.01.2019 г. БАБХ променя старата си заповед за умъртвяването на стадото. Защитникът на Ана Петрова е адвокат Владимир Шейтанов, известен български юрист и дипломат, пръв защитник на медиците ни в Либия.По думите на адвокат Шейтанов, БАБХ не може да докаже мотивите си за избиването на 4500 животни от миналото лято насам.
„Обърнали сме се към Европейската комисия и ветеринарните власти в други държави, изпратили сме кръвни проби за изследване в чужбина. Българските власти следват политическата линия, зададена от БАБХ и не съдят по справедливост, не разкриват и не заличават грешките на агенцията, макар въпросът да засяга хранителния суверенитет на една голяма част от хората в Югоизточна България ”, коментира адвокат Шейтанов, цитиран от Агроновините.
Решението на Върховния административен съд е окончателно и не подлежи на обжалване.
„А сега да започнат съдебните искове на всички фермери срещу БАБХ и Министерството на земеделието! Помните ли какви безобразия сътвориха! Какви манипулации с пробите? Какви злоупотреби с еврофондове прикриха?“ – такива бяха част от коментарите в социалните мрежи след решението на ВАС.
Коментари
коментар
Тази информация достига до Вас благодарение на информационна агенция Булпресс!
