Да управляваш на инат: Кметът на Шумен продължава да съсипва скаутския клуб със съдебни дела

Малките скаути на Шумен. Снимка Фейсбук

Втора година кметът на Шумен Любомир Христов изглежда, че води необявена война срещу най-популярната младежка неправителствена организация в града – скаутският клуб „Мадарски конник“, обединяващ в момента близо 70 деца. От началото на 2019-та градоначалникът отказва да финансира малките скаути, въпреки че от създаването на клуба преди 10 години децата винаги са били подкрепяни от община Шумен и от нейните кметове, независимо от политическата конюнктура на момента. Любомир Христов стана първият шуменски кмет, който спря финансирането на скаутския клуб, изправяйки неправителствената организация пред големи трудности.

Нещо повече  – кметът Христов близо половин година отказва да изпълни и съдебно решение за финансиране на скаутския клуб!  А сега води ново дело срещу решението на общинския съвет за отпускане на пари на децата-скаути. Така градоначалникът продължава да съсипва с действията си младежката организация, която вече е изправена на ръба на оцеляването.

„Положението е много тежко“, заяви днес председателят на скаутския клуб Женя Младенова. А създателят на организацията Добромир Драев вчера написа във Фейсбук с огромна болка, че има опасност клубът да бъде закрит след 10-годишна славна история.

Съдебните битки

Миналата година общинският съвет в Шумен гласува 14 000 лв. за дейността на скаутския клуб. През годините организацията винаги е получавала подобно финансиране за издръжката на базата си и на международните скаутски лагери, които всяко лято събират в града младежи от цяла Европа. За 10 години нито една политическа сила в местния парламент не оспори необходимостта от подпомагане на децата –скаути, защото тяхната активна дейност е очевидна и безспорно полезна. Едва кметът Любомир Христов намери повод за спиране на финансирането им, и то в края на първия си мандат, когато стана ясно, че създателят на скаутския клуб Добромир Драев ще му бъде конкурент на местните избори. Още повече, че Драев беше, и все още е един от най-силните критици на шуменския кмет.    

Под различни поводи решението на общинския съвет от миналата година беше връщано за ново гласуване, а в крайна сметка областният управител Стефан Желев го оспори в съда.  Административният съд обаче отхвърли жалбата на Желев и постанови, че решението на местния парламент за финансирането на скаутите е законно. Това съдебно решение е влязло в сила в края на 2019-та, но и до днес не е изпълнено от кмета Любомир Христов.  Той продължава да отказва да даде парите на младежката организация, въпреки съдебното решение.

Съвсем резонен е въпросът: щом кметът на Шумен не изпълнява съдебни решения, защо редовите граждани трябва да ги изпълняват? И още: кой трябва да накара градоначалника да изпълнява съдебните решения?   Родителите на децата – скаути днес заявиха, че ще сезират прокуратурата по този скандален случай. А ние ще го проследим с голямо внимание.  

Междувременно общинският съвет тази година отново взе решение да подкрепи скаутския клуб, този път с 30 000 лв.  Решението е взето на сесията, на която беше приет бюджетът на община Шумен за 2020 г., с 22 гласа „за“. Кметът Христов и този път отказа да изпълни решението на местния парламент и вместо това заведе дело.

Кметът съди общинския съвет  

Сега Любомир Христов съди общинския съвет заради взетото решение и иска то да бъде обявено за нищожно. Днес Административният съд в Шумен даде ход на делото при строги мерки за сигурност. В залата бяха допуснати само адвокатите на двете страни – адвокат Валентина Велева, представляваща кмета и адвокатите Сашка Борисова и Йоана Станчева, представляващи общинския съвет и скаутския клуб. На заседанието бяха допуснати и двама журналисти, макар че желаещите да видят хода на делото бяха повече.   

Съдия Р. Цветкова изслушва двете страни по делото по жалбата на кмета Христов срещу решението на общинския съвет

Според кмета Любомир Христов, общинският съвет не е компетентен да взема решения, с които да задължава общината да прави публични разходи, невписани в бюджета – като решението за финансирането на скаутския клуб, което е прието на същата сесия, но в отделна точка от бюджета. На практика това е процедурно нарушение, както обясниха след делото юристите. Според кмета обаче то е достатъчно основание да иска обявяване на решението за нищожно. Градоначалникът изтъква в жалбата си и друго нарушение – че към решението за финансиране няма посочени мотиви. „Вярно е, че докладната за скаутския клуб е внесена като част от бюджета, но е приета отделно от него“, посочи адвокат Валентина Велева и поиска решението на общинския съвет да се обяви за нищожно.

Защитниците на местния парламент и на скаутския клуб оспориха твърденията на кмета и изтъкнаха, че именно в компетенциите на общинския съвет е да приема и изменя общинския бюджет. Съгласно ЗМСМА точно общинският съвет има правомощията да утвърждава или променя бюджета и в случая с приетото решение съветът е упражнил законовата си компетентност, посочиха адвокатите на местния парламент. Те напомниха, че решението е било взето в съответствие с правилника на самия общински съвет – минало е на обсъждания през комисия, било е гласувано с мнозинство в сесийна зала и е отразено в протокола от заседанието.    

Според закона за публичните финанси, промените в бюджета се одобряват от общинския съвет, а задължение на кмета е тези промени да бъдат отразени в бюджета, изтъкнаха адвокатите и поставиха въпроса защо администрацията на Любомир Христов не е изпълнила законовото си задължение да впише промените.  Нещо повече, практика е различни предложения за финансиране да се правят преди приемането на бюджета.  На същата сесия има и друго решение, прието отделно от бюджета, но кметът не го атакува, а оспорва само това за скаутския клуб, посочиха защитниците.   

Адвокат Велева обаче репликира, че при приемането на решението не е спазена законовата процедура. Бюджетът е приет с друго решение, а финансирането на скаутския клуб е било гласувано отделно, заяви адвокат Велева.

След като изслужа двете страни, съдът постанови, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Дияна Желязкова

Очаквайте още по темата

Коментари

коментар

Тази информация достига до Вас благодарение на информационна агенция Булпресс!

Новини по региони

Видин Монтана Враца Плевен Ловеч Габрово Велико Търново Търговище Русе Разград Силистра Добрич Шумен Варна Бургас Сливен Ямбол Стара Загора Хасково Кърджали Пловдив Смолян Пазарджик Благоевград Кюстендил Перник София област София

Тази информация достига до Вас благодарение на информационна агенция Булпресс!